Abbastanza onestamente, detesto i serpenti, quindi questo film è stato un enorme generatore di paura per me. Quindi non parlerò della suspense, dell'orrore o del terrore che ho provato guardando questo, solo per essere onesti. <br/> <br/> Owen Wilson ha offerto l'unica performance naturale in questa produzione. Jennifer Lopez ha francamente puzzato, così come Ice Cube. John Voight era bravo, ma non all'altezza, secondo me. <br/> <br/> Ci sono alcune sequenze d'azione eccellenti e alcuni dialoghi decenti e divertenti, e la storia scorre con un ritmo adeguato. Gli effetti, in particolare quelli del serpente stesso, sono davvero abbastanza buoni e mostrano un uso ispirato del budget di $ 35M. <br/> <br/> La mia scena preferita? C'è uno sparo da terra, di un ragazzo che salta da un'altezza estrema. Proprio come pensi, & quot; Sì! È andato via! & Quot; l'anaconda esce dal nulla e lo strappa a mezz'aria. È stato girato ed eseguito in modo impressionante ed è stato (secondo me) il momento saliente dell'intero film. <br/> <br/> È considerato un "B" film, ma con un budget di $ 35 milioni ?! In che modo, con ogni considerazione, qualifica questo film come un "B & quot; flick? Questo è un & quot; A & quot; budget, e quindi sarà valutato come tale. <br/> <br/> Valuto un 4.2 / 10 da … <br/> <br/> il Demone:. Questo è il peggior film che abbia mai visto! Non solo è un'azione senza mente senza una bella storia, ma anche un animale che non tutti conoscono come un super killer, con una brama di carne umana! La mia unica raccomandazione è che se non hai visto questo film risparmia te stesso! Se lo hai, sono sicuro che sei d'accordo con me sul fatto che NON vale la pena guardarlo! Questo film è quasi nella parte inferiore della canna. Voglio dire, certo che mi ha dato qualche brivido, ma gli effetti speciali rendevano questi brividi noiosi. Anche una cosa che è davvero economica in questo film è il cast. Voglio dire, ci sono solo, cosa, 8 persone nell'intero cast! Questo probabilmente significa che non volevano pagare un sacco di soldi per il casting, quindi raccolsero alcune incognite, quindi aggiunsero alcuni famosi attori in modo che quando la gente vedesse che Ice Cube ci fosse, penserebbero a se stessi, & quot ;WOW! Devo vedere questo film! & Quot; Fatti un favore e non affittare questo film. QUESTA RECENSIONE PU MAY CONTENERE TRACCE DI POSSIBILI SPOILER <br/> <br/> Ho odiato questo film. Prima di tutto, l'accento di John Voight era assolutamente orribile e il suo talento è completamente sprecato in questo film. Doveva essere messicano? Spagnolo? Non potrei nemmeno dirlo. <br/> <br/> Questo film segue l'intero motivo quasi-tutti-muori-ma-due-tre-persone che viene spesso usato nei film horror o slasher, dove sei lasciato chiedendo e anche scommettendo su chi sarà il prossimo. Anche così, quei film sono almeno divertenti, come Jason X. Anaconda è un film tremendamente orribile e prevedibile che non ha affatto senso dell'umorismo. Ho solo riso perché era COSÌ CATTIVO! I serpenti non possono ruttare la gente! E anche se potessero, non sarebbe ancora vivo dopo !!! A cosa stavano pensando? <br/> <br/> Anche gli effetti speciali sono schifo.Questo film è un assoluto e assoluto spreco di tempo, denaro e film che dovrebbero essere evitati da tutti. 0/10 Chiunque suggerisca che Anaconda sia un brutto film non ha senso. Sono d'accordo sul fatto che non è particolarmente stimolante, né offre una narrativa particolarmente stratificata, ma è INTRATTENIMENTO in una sorta di evasione. E questo è esattamente il punto del film, e in particolare questo tipo di storia. <br/> <br/> I commenti che suggeriscono alla sua inettitudine puntano indirettamente un dito sconsigliabile negli occhi di un pubblico 'stupito', che con il loro inferenza, ha permesso che $ 165 milioni di attività siano generati da un film povero. <br/> <br/> Non è una prospettiva intelligente! <br/> <br/> Il cinema è un business, lì per generare reddito facendo appello al desideri cinematografici di serie demografiche di pubblico. Non si tratta di arte, non si tratta necessariamente di buone storie, o di buone recitazioni (anche se entrambe contribuiscono a maggiori livelli di successo). I cineasti si appellano attraverso un denominatore comune per raggiungere il successo e ogni genere ha i propri denominatori. Capire cosa sono, soddisfare le aspettative del pubblico e sei garantito (se tale garanzia può mai essere trovata nel film) successo commerciale. Troppi film, che combattono al botteghino, ignorano a loro rischio e pericolo ciò che il pubblico desidera. e quei desideri sono diventati costantemente più sofisticati con il passare degli anni. Cioè, film come & quot; Venom & quot; che ha richiamato i ricordi delle immagini slasher degli anni '70, ha faticato. Il pubblico è acclimatato, reso saturo da quel genere di film, e guarda forme più interessanti e sofisticate di afflusso di sangue nei film dell'orrore. Anaconda si è fatto vivo nel 1997 e suggerirei che, se un film del genere fosse realizzato oggi, sarebbe caduto sul suo botteghino. <br/> <br/> Quindi, Anaconda potrebbe non piacere ai tuoi gusti e alle tue sensibilità, ma ha attirato l'attenzione delle masse, al momento della sua uscita, e sotto questo aspetto è stato un bel film - $ 165 milioni di valore. <br/> <br/> Ras
Giotrevi replied
334 weeks ago